Nãstase Âsi "MãtuÂsa Daniela (Morar)"Mai ceva ca la o finalã de campionat mondial de fotbal a fost aÂsteptat rezultatul meciului (unul din trei) dintre Adrian Nãstase Âsi DNA. Rezultat (nu final): 1. Adrian Nãstase câÂstigã, dupã aproape 11 ani de la declanÂsarea „evenimentului”, prima rundã. Reacþiile, primele reacþii, au fost, cum era de aÂsteptat, diverse Âsi controversate. ÃŽntre „nu a fost un proces politic” al Monicãi Macovei sau „Speram sã fie condamnat” al Elenei Udrea Âsi „Era normal sã fie achitat” al lui Ponta sau „Sunt bucuros cã justiþia l-a gãsit nevinovat” al lui Antonescu, se plaseazã, strategic, „No comment”-ul preÂsedintelui Bãsescu, cel care Âsi-a fãcut un titlu de onoare din faptul cã „nu comenteazã deciziile Justiþiei”. Instanþa Âsi-a spus primul cuvânt. Judecãtorii n-au afirmat cã Adrian Nãstase e nevinovat - dacã este cumva, vinovat, asta o Âstie, cu precizie, doar el - ci cã ceea ce au reuÂsit sã adune procurorii în acest dosar nu demonstreazã, fãrã nici un dubiu, cã faptele sale pot fi sancþionate penal. Este, dealtfel, problema Âsi în cazul celorlalte douã dosare - „Trofeul Calitãþii” Âsi „Zambaccian”. Toate trei poartã amprenta unui demers de un tip special: acela al cãutãrii - uneori cu orice preþ - a pretextului necesar pentru a-l înfunda pe fostul premier. Or, astfel de pretexte se pot gãsi pentru fiecare dintre noi, dacã se scormoneÂste bine Âsi cu atenþie. Cele trei procese pentru care Nãstase a petrecut mai mult timp pe la tribunal decât la Parlament au fost generate de discordia politicã a momentului, în care cele douã tabere s-au încãierat pe viaþã Âsi pe moarte. ÃŽn cazul Zambaccian, de pildã, totul a plecat de la un denunþ al deputatei Mona Muscã (cine ridicã sabia...) iar în celelalte douã de la anturajul lui Bãsescu, cel care în calitate de preÂsedinte dorea sã demonstreze cã regimul sãu este un aprig luptãtor împotriva corupþiei. Or, toate armaghedoanele din cei patru ani de guvernare ai PSD-ului arãtau cu degetul spre premier. ÃŽmpãrtãÂseau suspiciunile chiar membri ai partidului sãu - dintre cei care astãzi se bucurã public de achitarea sa. Iar intensitatea atmosferei negative fãcute în jurul sãu, care a reverberat pânã la gardienii mondiali ai corectitudinii politice, cerea o rezolvare exemplarã. Exlud ideea ca Bãsescu sã le fi cerut punctual procurorilor sã-l înfunde. AceÂstia însã, cu binecunoscutul reflex de servilism au reacþionat convergent Âsi au demarat cãutãrile. Paradoxul prezent este cã ceea ce i se punea în cârcã lui Nãstase acum 6-7 ani, azi poate stârni zâmbete condescendente doar în comparaþie cu ceea ce se întâmplã în ograda partidului de guvernãmânt, la cele mai înalte niveluri. Este motivul pentru care continui sã cred cã Adrian Nãstase este mai degrabã acuzat într-un solid dosar „MãtuÂsa Daniela”, decât în cele inconsistente, aflate pe rol. |