Costea spunea, intr-una dintre interventiile sale dinaintea interviului televizat, ca scandalul caruia i-au cazut victime, prin el, cei trei lideri politicieni - Iliescu, Melescanu, Constantinescu - a fost „instrumentat' de un al patrulea, al carui nume nu dorea sa-1 divulge pentru moment. Acest al pa- trulea era - in opinia omului de afaceri si de politica de la Paris - cel care urma sa traga foloasele de pe urma consecintelor scandalului asupra viitorului politic al celor trei principali candidati la presedintie. Desi Costea n-a pronuntat nici un nume, observatorii scenei politice sunt de acord ca cel vizat este si cel care a scapat practic neatins de schijele publicistice ale acestei afaceri explozive: Petre Roman. Intr-adevar, liderul democrat nu s-a numarat printre cei pe care „artizanul' parizian i-a creditat cu sanse de castig la aceasta veritabila cursa cu handicap ce se va desfasura spre finele anului pe „hipo- dromul' Cotroceni. Teoretic, el ar urma sa culeaga procentele pe care le vor pierde, in continuare, cei trei candidati care s-au lepadat intr-un mod atat de neelegant de sponsorul lor intelectual. Cu o singura conditie: ca in arena sa, nu-si faca aparitia un outsider. Si anume Theodor Stolojan. Sunt semne ca dupa ce a discutat, negociat, cochetat si cu PDSR, si cu ApR si cu mai cine stie cine, fostul 'premier de fier' este batut de gandul unei candidaturi speciale: aceea de independent, sustinut de un „front' larg de organizatii si formatiuni care si-au pierdut increderea in capacitatea partidelor de a propune candidati valabili.

Theodor Stolojan si-a conservat, dupa anul de guvernare de urgenta, un important capital de incredere, semnalat de mai toate sondajele de opinie din ultima vreme. Acest capital moral s-ar putea transforma destul de lesne in capital electoral daca scandalurile vor continua sa se tina lant, implicand si contraimplicand pe cei care s-au aflat la putere, pe rand, in ultimii zece ani.

Cum zice proverbul romanesc: nu e pentru cine se pregateste...