Cu aproape 30 de luni de funcționare în aceeași formulă 'la vârf', Guvernul Năstase se înscrie deja ca cel mai longeviv dintre cele care s-au aflat în funcție din 27 decembrie 1989 încoace. A bătut și guvernul Văcăroiu, care a procedat la primele remanieri după aproape 20 de luni de funcționare, guvern recunoscut ca fiind cel mai așezat de până acum. Performanța 'echipei Năstase' este cu atât mai remarcabilă cu cât presa i-a cântat cele mai numeroase prohoduri, încă din primul an, iar unul dintre cele mai fierbinți subiecte cu care aceasta s-a delectat a fost acela al remanierilor, parțiale sau totale. Ideea a fost adusă în discuție chiar de către premierul Năstase care, în disputele sale publice cu președintele Iliescu, din toamna-iarna lui 2002, a pendulat între remanierea parțială și cea 'totală', taxată în final de la Cotroceni cu un 'n-are decât!' care a curmat discuția. Până să transpire amănuntele sesiunii de duminică de la Snagov, chiar negate vehement de către reprezentanții PSD, se instalase o perioadă de calm, în care miniștrii și-au văzut de treabă, fără a mai avea deasupra capului 'sabia lui Damocles'. Dar speculațiile din interior au agitat din nou spiritele. Cu sau fără confirmări la vârf, remanierea este din nou de actualitate. Fie în iunie, fie în septembrie, vom avea o nouă formulă de Executiv. Sub semnul întrebării rămâne doar amploarea acesteia. O remaniere 'dură' l-ar ajuta pe premierul Năstase să scape de câțiva dintre oamenii din prima linie, asupra cărora planaseră suspiciuni de corupție imposibil de dovedit, dar reclamate tot mai insistent de către oficialii europeni și americani. Una 'cosmetică' n-ar face decât să acorde formula executivului românesc cu cele din statele europene, comasând unele ministere și redistribuind mulțimea de agenții și de autorități care a înflorit în jurul Guvernului. Singura problemă ține de hotărârea cu care premierul este dispus să se despartă de unii tovarăși de drum care, vorba lui Știreanu, formează 'treptele de combustie' ale navetei guvernamentale, aflată în situația de a constata, cu tot mai multă acuratețe că, vorba aceluiași comentator, regulile 'plutirii' sunt altele decât cele ale 'decolării'. |