Costea spunea, într-una dintre intervenţiile sale dinaintea interviului televizat, că scandalul căruia i-au căzut victime, prin el, cei trei lideri politicieni - Iliescu, Meleşcanu, Constantinescu - a fost „instrumentat" de un al patrulea, al cărui nume nu dorea să-1 divulge pentru moment. Acest al pa- trulea era - în opinia omului de afaceri şi de politică de la Paris - cel care urma să tragă foloasele de pe urma consecinţelor scandalului asupra viitorului politic al celor trei principali candidaţi la preşedinţie. Deşi Costea n-a pronunţat nici un nume, observatorii scenei politice sunt de acord că cel vizat este şi cel care a scăpat practic neatins de schijele publicistice ale acestei afaceri explozive: Petre Roman. Într-adevăr, liderul democrat nu s-a numărat printre cei pe care „artizanul" parizian i-a creditat cu şanse de câştig la această veritabilă cursa cu handicap ce se va desfăşura spre finele anului pe „hipo- dromul" Cotroceni. Teoretic, el ar urma să culeagă procentele pe care le vor pierde, în continuare, cei trei candidaţi care s-au lepădat într-un mod atât de neelegant de sponsorul lor intelectual. Cu o singură condiţie: ca în arenă să, nu-şi facă apariţia un outsider. Şi anume Theodor Stolojan. Sunt semne că după ce a discutat, negociat, cochetat şi cu PDSR, şi cu ApR şi cu mai cine ştie cine, fostul "premier de fier" este bătut de gândul unei candidaturi speciale: aceea de independent, susţinut de un „front" larg de organizaţii şi formaţiuni care şi-au pierdut încrederea în capacitatea partidelor de a propune candidaţi valabili.

Theodor Stolojan şi-a conservat, după anul de guvernare de urgenţă, un important capital de încredere, semnalat de mai toate sondajele de opinie din ultima vreme. Acest capital moral s-ar putea transforma destul de lesne în capital electoral dacă scandalurile vor continua să se ţină lanţ, implicând şi contraimplicând pe cei care s-au aflat la putere, pe rând, în ultimii zece ani.

Cum zice proverbul românesc: nu e pentru cine se pregăteşte...