Meandrele concretului
|
Nu sunt om politic. Imi displace această categorie de omeni datorită absenței totale a ceva în cap, afară de idei fixe și nebuloase.
-- Alexandru Paleologu
|
|
Octavian Andronic : Spuneți-mi ceva: este evident că în această chestiune ați
avut și aveți o poziție partizană. De ce credeți, care sunt elementele care
definesc faptul că contractul cu Alaouzos a fost un contract bun, iar contractul
cu Katunis a fost unul rău ?
Traian Băsescu : Pentru că contractul cu Alaouzos vizează un grup de șapte nave
care erau legate, deci în momentul în care noi le-am băgat în contract nu aveam
bani să le punem în funcțiune. Deci nave care generau pierderi. Și e vorba de un
segment foarte mic, de un grup de șapte nave. Pe când contractul Forum-Petromin
viza toate cele 80 de nave de mare capacitate ale Petromin-ului și viza cedareaa
51% din pachetul de acțiuni al Petromin-ului, deci, practic, viza cedarea
majorității proprietății.
Octavian Andronic : Dar Katunis, ar fi venit, după câte am înțeles, atunci cu o
depunere cash de vreo 250 milioane dolari.
Traian Băsescu : Cred că faceți o mare eroare. Și se poate verifica în Banca Ion
Tiriac, Katunis a depus 25 milioane dolari, dar la cererea instanței Banca
Tiriac nu a putut proba că acei bani existau depuși în bancă. Ori, 25 milioane
dolari, și eu am contractul aici – îl putem vedea și după emisiune - iar restul
de bani până la 600 milioane dolari trebuia să-i dea într-o perioadă de opt ani.
Acești bani vin din însăși exploatarea navelor. El având 51%, cum adică dau 25
milioane dolari astăzi și preiau în proprietate 51% dintr-o flotă care valorează
1,2 miliarde dolari, nu-i posibil. Adică a fost o antiafacere cea propusă și
după mine face parte din categoriile de mari naivități ale ministrului Teodoru,
nu spun altfel.
Octavian Andronic : Și ale premierului Văcăroiu. Pentru că amândoi au fost
partizani ale acestui lucru, la momentul respectiv.
Traian Băsescu : Și ale premierului Văcăroiu. Eu am convingerea că premierul
Văcăroiu a susținut mai mult punctul de vedere al prietenului său, Teodoru. A
crezut mai mult în dânsul. Dar oricum a făcut-o public și e responsabilitatea
dânsului. Cum la fel e cunoscut faptul că la aceste negocieri nu a lipsit nici
dl. ministru Novac, care stăzi este ministrul Transporturilor. Și v-aș aduce
aminte că motivația marelui contract Forum-Petromin era: trebuie s-o facem
pentru că e falimentar Petromin-ul!
Octavian Andromic : Apropo, cum a evoluat situația Petromin-ului după toate
aceste scandaluri ?
Traian Băsescu : Perioada 1991-1992 a fost o perioadă de investiții. În care
s-au băgat în flotă circa 200 milioane dolari. Din 1992 navele au început să
funcționeze, să aducă bani. Și iată că bilanțul pe 1995, nu spun pe vorbe este
bilanțul luat de la Direcția Finanțelor Publice arată că Petromin-ul în afară de
faptul că a rambursat circa 60 milioane dolari din credite, a obținut și un
beneficiu de 9,5 miliarde lei. E, vă rog să-mi spuneți: justificarea
contractului Forum-Petromin- era că-i falimentar Petromin-ul... iată, nu s-a
făcut și proba că acele contracte au adus Petromin în situația profitabilă o
avem aici. Mai mult decât atât, mie îmi pare rău că s-a întrerupt procesul de
finanțare datorită lipsei de credibilitate care a apărut odată cu vâlva Forum-Petromin.
Petromin-ul mai are acum rezerve de finanțare de circa 400 milioane dolari prin
ipotecarea propriilor nave.
Octavian Andronic : Ce înseamnă rezerva de finanțare ?
Traian Băsescu : Asta înseamnă că nu sunt acoperite de credite 50% din valoarea
navelor, deci nave libere de orice obligație, ori se face o mare greșeală că nu
se iau credite în baza acestor nave care nu au nici o obligație financiară pe
ele si cu ele să se plaseze comenzi de nave noi. Flota Petromin îmbătrânește, ea
va dispare, dar nu dispare așa cum proorocesc nepricepuții, vedeți în Raportul
Vonica, la un moment dat se scapă o idee, aceste nave sunt periclitate, fie sunt
pierdute. lată că suntem în 1995, din 1991 nici o navă n-a fost pusă în situația
de a fi vândută de bănci. Dimpotrivă, navele și-au rambursat relaxat toate
creditele, nu există nici o navă în întârziere de rambursare de credit, fără
nici o problemă au fost niște contracte făcute bine, fără să spun că nu există
erori, poate unele contracte se puteau negocia mai bine.
Octavian Andronic : Este un aspect aici. În această corupție fără corupți, care
ne caracterizează, se părea că scandalul flotei era singurul care dădea o
certitudine si niste vinovați. Ei au fost cei cinci directori ai Petromin-ului.
Ce s-a mai întâmplat cu ei ?
Traian Băsescu : Deci, acești oameni sunt liberi astăzi. Au fost aduși la bară
foarte mulți martori ai acuzării. Toți au depus depoziții favorabile lor,
arătând că nu există pierderi, că societatea Minerva este profitabilă și chiar
din acest nou contract, pe care vi l-am arătat în fază inițială de prelungire a
colaborării cu Minerva, rezultă că Petromin a încasat numai pe partea de
management jumătatea care-i revenea, de 5,4 milioane dolari pe 1994. Mai mult
decât atât, si acesta este un document zguduitor căruia v-aș ruga să-mi
permiteți câteva fragmente să vă citesc din el, este depoziția juristei care a
fost chemată în instanță în procesul celor cinci directori, a fost chemată ca
martor al acuzării și depoziția e semnată de juristă și de grefiera Tribunalului.
lată ce spune la un moment dat în declarația sa: "Cu câtva timp înainte de
arestarea inculpaților am fost la Poliție la cererea conducerii Petromin unde mi
s-a spus că va trebui să depun o plângere penală. Deci poliția îi spune
conducerii Petromin că trebuie să depună o plângere penală împotriva persoanelor
implicate în contractul Minerva pentru mai multe infracțiuni pe care le-am notat.
Am revenit la unitate și am comunicat domnului director Caraianu care mi-a spus
să întocmesc plângerea, ceea ce am și făcut. La poliție am discutat cu un
polițist de ia București pe baza Raportului Comisiei de Anchetă a
primului-ministru, e vorba de Raportul Honcescu, am întocmit plângerea penală
după care am depus-o la Poliție. Și spune în continuare jurista: și eu eram în
dubiu asupra existenței infracțiunilor! în final spune: din câte cunosc
activitatea companiei se derulează normal. E vorba de compania Minerva. Compania
Petromin nu a suferit repercusiuni după încheierea contractului, lată, o astfel
de depoziție este, după părerea mea, ar fi trebuit ca la ora aceasta, cei care i-au
trimis în arest pe cei cinci directori să fie ei în locul lor. De aceea, eu tot
proorocesc vreo câtorva personalități că le rezerv un anume spațiu pe la Poarta
Albă și ei se supără.
Octavian Andronic : Nu este o proorocire deloc roză, deloc simpatică. Evident,
discuția noastră ar putea continua însă timpul afectat emisiunii s-a scurs.
Mărturisesc însă că cel puțin din problemele discutate, acest caz, al celor
cinci directori, ar merita să fie reluat. Și, cu permisiunea dvs. o să vă
invităm într-o emisiune viitoare ...
Traian Băsescu : Domnule Andronic, în primul rând vă mulțumesc dvs. și postului
Antenei 1 că este prima dată când am posibilitatea să vorbesc pe larg despre
aceste ...
Pagina: 3/3
|
|