Ziarul personal Octavian Andronic
18 Aug 2019 - 08:01
Home Punctul pe Y ANDOgrafia zilei Foto EXPO

Ultimele postări pentru: 
> Punctul pe Y
> ANDOgrafia zilei
(dată curentă)

EXPOZIȚII 

ANDO - 100% Centenar

 



Arhiva foto 



Nou !!! 

Inedit 

Gura lumii 

Meandrele concretului 

Urmatorul cântec îl dedic victimelor cutremurului din Asia!

-- Loredana Groza, în concertul de Anul Nou din Piața Revoluției

Sectiune diverse... 
Adauga o opinie

Cautare ZP 

„Nu cu ușurință locurile lui Sandu și Bunoaica vor putea fi ocupate”
.: Data 02-Noi-2007 :: Accesări: 1507 :: Tipărețte pagina curentă :: Tipărește tot:.

„Nu cu uşurinţă locurile lui Sandu şi Bunoaica vor putea fi ocupate”
INVITAT: Doru Ioan Tărăcilă, Ministru de Interne
DATA: 12 septembrie 1995


Octavian Andronic: Bună seara, stimaţi telespectatori şi bun-venit la o nouă ediţie realizată în colaborare cu Libertatea şi Antena 1, sub genericul "În luptă cu abuzurile şi corupţia". După cum am anunţat, în ediţia de astăzi a ziarului Libertatea, pe care, probabil, o recunoaşteţi deja în noua sa formulă cu care a debutat ieri, invitatul de astăzi este domnul Doru loan Tărăcilă, ministrul de Interne. Subiectul emisiunii - permiteţi-mi să vi-l dezvălui după ce vom urmări un scurt film documentar. (...)

Octavian Andronic: Cu trei zile înainte de accidentul de la Mogoşeşti am primit acest volum. Se numeşte "A şaptea Conferinţă Internaţională contra corupţiei, anti-corupţia ca necesitate pentru stabilitate socială şi dezvoltare". El însumează contribuţiile româneşti la Congresul care va avea loc la Beijing în octombrie anul acesta pe această temă. Mărturisesc că primul gând, atunci când am citit sumarul acestei cărţi a fost acela de a-l invita la această emisiune pe domnul general Ionel Sandu. Din păcate, soarta a fost nu numai mult mai rapidă ci şi mult mai necruţătoare. Acest lucru ne face ca astăzi să vorbim la timpul trecut despre generalul Sandu, despre generalul Bunoaica, despre ceilalţi ostaşi care au pierit în acest accident de elicopter, la timpul trecut. Domnule ministru, v-am invitat marţea trecută la această emisiune. Atunci m-ati refuzat. De ce ?

Doru Ioan Tărăcilă: În primul rând, vă mulţumesc pentru invitaţia adresată de dvs., deci Libertăţii, cât şi Antenei 1, dar am apreciat la acea dată că efectiv nu puteam să vorbesc „la trecut” despre nişte oameni care mi-au fost colaboratori extrem de apropiaţi şi cred că nu greşesc atunci când spun că efectiv mi-au fost şi prieteni. Dealtfel însăşi această lucrare primită cu reacţii pozitive de către mass-media dar şi atacată pe nişte chestiuni extrem de minore, cum că ar fi fost scoasă de noi pe banii Ministerului de Interne şi pe hârtie prea bună, nu reflectă altceva decât munca unor cadre din Ministerul de Interne care au acceptat să participe cu lucrări la această Conferinţă Internaţională asupra Corupţiei. Mi-aş permite să spun că pe parcursul celor 17 luni de când sunt ministru, la manifestările internaţionale care s-au desfăşurat fie sub egida ONU, fie sub egida Consiliului Europei, indiferent de nivelul acestora, participarea cadrelor din Ministerul de Interne a fost extrem de serioasă. în sensul că noi am prezentat intervenţiile noastre de acasă scrise, le-am distribuit la secretariate, le-am distribuit în mai multe limbi de circulaţie, tocmai pentru a se cunoaşte foarte bine poziţia pe care o are Ministerul şi România în legătură cu problema pusă în discuţie. Eu, dealtfel, am încercat să realizez o deplasare de forţă a cadrelor de decizie din minister la aceste reuniuni internaţionale şi, practic, acest preţios volum pe care noi l-am scos nu reprezintă decât intervenţiile noastre în legătură cu aceste dezbateri legate de corupţie.

Octavian Andronic: Şi o manieră civilizată de a le face cunoscute participanţilor.

Doru Ioan Tărăcilă: De altfel, ne-am permis să adunăm cele câteva intervenţii în această lucrare, atât în limba română cât şi în limba engleză, tocmai pentru a ne prezenta la un nivel - aş spune eu demn în faţa colegilor noştri din întreaga lume şi să reprezintăm Ministerul de Interne şi Ministerul Justiţiei.

Octavian Andronic: Domnule ministru, sigur, există o zicală care spune: "Despre morţi numai de bine". Am însă, sentimentul că despre cei doi dispăruţi s-au rostit în timp foarte puţine lucruri negative. Cum i-aţi caracteriza, păstrând distanţa de rigoare faţă de eveniment, pe cei doi colaboratori ai dvs., prin prisma contribuţiei lor la eforturile pe care le face ministerul de a stopa ilegalităţile, de a crea un cadru normal de existenţă ?

Doru Ioan Tărăcilă: Aş spune că Ministerul de Interne Român în Revoluţia din decembrie 1989 a ieşit extrem de şifonat şi în mod nedrept. Legalizându-se că efectiv fiecare cadru care a funcţionat în cadrul acestui minister, trupele de miliţie, de securitate ar fi fost împotriva cetăţeanului în perioada 1950 - 1989, împotriva cetăţeanului care-şi permitea acel lux deosebit de a protesta împotriva regimului, şi mai ales că atunci, în acele zile fierbinţi, efectiv nu ar fi fost de partea populaţiei. Aceasta a fost o mare greşeală, încercându-se să se culpabilizeze pe ansamblu Ministerul de Interne. Aş spune că la noi în ţară fenomenul infracţional s-a manifestat în largul său şi în special corupţia în această perioadă, 90 – 92, atunci când poliţia încerca să-şi intre în atribuţiile pe care le are firesc într-un stat de drept. Dar era foarte greu şi am avut aceste discuţii îndelungate cu cadrele de comandă, e-adevărat, ca ziua să-ţi îndeplineşti atribuţiile de muncă, iar seara să priveşti la televizor cum un coleg de al tău, până mai ieri, astăzi era în boxă şi era considerat terorist al Revoluţiei din decembrie 1989. E-adevărat că justiţia, până la urmă, a făcut lumină şi s-a stabilit foarte clar că parte din persoanele care erau învinuite şi care aparţineau Ministerului de Interne nu fuseseră implicate în represiunile revoluţiei. Cert este că în principal cei doi generali, care mi-au fost extrem de apropiaţi, generalul Sandu fiind secretar de stat, fiind un jurist excelent, un cap extrem de organizat şi care răspundea de un anumit segment în cadrul ministerului, aşa cum dvs. aţi precizat, în special pe probleme de logistică, a fost aş spune apropiat pentru că cel puţin jumătate din bugetul acestui minister care nu este mic, era gestionat de acest om - care trebuia să ştie ce se întâmplă la jandarmi, la grăniceri, la pompieri, la arhive, la paşapoarte, deci vedeţi că noi avem mii şi mii de unităţi pe teritoriul ţării pentru că vrem - nu vrem Ministerul de Interne este un minister mare cu aproape 150 000 de oameni, cadre şi militari în termen, iar problemele pe care aceştia le aveau, generalul Sandu trebuia să le cunoască, din punct de vedere logistic şi financiar şi să le rezolve, pentru că era domeniul lui de activitate. Pe de altă parte, generalul Bunoaica, un om extrem de cult, un comandant respectat, un cadru militar care încerca să pună o armă acolo unde-i era locul pentru a crea din jandarmul român un apărător al ordinii de drept. Şi a făcut-o în felul dânsului. A făcut-o prin propunerile pe care noi le-am discutat la nivelul colegiului din minister, prin acele propuneri chiar de amendare a proiectului de lege, dar deşi aş spune că s-a bătut ca un leu pentru propriul punct de vedere atunci când noi am hotărât în colegiu un anumit punct de vedere al Ministerului - care nu coincidea cu al dânsului - acesta a fost acceptat şi susţinut în faţa colegilor parlamentari. E-adevărat... dezbaterea colegiului nu a ajuns în plen. De aceea pot spune că cei doi mi-au fost colaboratori extrem de apropiaţi şi avându-i aproape simţeam efectiv că problemele complexe pe care le avem de rezolvat, le putem rezolva. Astăzi vă spun sincer că mă simt mai sărac, mai gol. Deşi am discutat cu colegi de-ai mei dacă voi găsi astfel de colaboratori, deşi au trecut zece zile nu i-am găsit. Desigur că nu pot trece cu vederea că si ceilalţi colaboratori, subordonaţi au anumite calităţi, dar spun că nu cu uşurinţă locurile celor doi vor fi acoperite de alte cadre.



Pagina: 1/3 pagina următoare >>

.: Înapoi la subiect ANTENA 1 - "În luptă cu abuzurile și corupția"