Meandrele concretului
|
"Păi mă, spălare de bani înseamnă că un dolar, ca să-l speli, trebuie să fie negru.Iar eu am afaceri cinstite, cu case.Păi dacă io n-am câștigat în viața mea un ban negru, pentru ce să-l spăl".
-- Gigi Becali
|
|
Primar sau preşedinti?
Invitat: Gheorghe FUNAR
( 13 noiembrie 1997)
O.Andronic: Bună-seara, stimaţi telespectatori. Seria controverselor de pe scena
publică a societăţii româneşti pare a fi fără sfârşit. Persoane, situaţii,
instituţii alimentează continuu setea noastră de a despica firul în patru în
căutarea esenţelor convenabile. Hotărât lucru -campioana controverselor este
scena politică, aceea pe care aproape nici unii dintre actorii înzestraţi cu
ceva har nu scapă de incriminări şi de crirninări pline de patimă. Cine nu e
contestat, nu există - pare să fie formula în care s-ar putea sintetiza setea de
publicitate a celor pe care, dacă nu-i bagă nimeni în seamă, ies singuri în
mijlocul drumului.
Reportaj: Dacă ar fi să dăm crezare neprietenilor săi, în omul Funar zac două
personalităţi: un Dr.Jekyll, stimat de concitadinii săi pentru modul în care a
făcut din Clujul în care este primar un etalon de curăţenie şi bună gospodărire
şi un Mister Hyde - mâncător de unguri pe pâine, obsedat de tricolor şi de
plăcuţele de pus pe statui, mai extremist decât extremiştii din partidul
partener. Am numit UDMR-ul. Mai exact s-ar putea spune că există o contradicţie
între calităţile sale de administrator şi cele de promotor al unei ideologii pe
care cel mai adesea n-o înţeleg decât ardelenii. Conflictul său cu staff-ul
bucureştean al partidului de la a cărui şefie a fost doborât în mod paşnic după
alegerile din '96 culminează cu noua sancţiune a cărei duritate riscă - dacă n-a
facut-o încă - să bulverseze marea masă a membrilor de partid. Pentru certurile
şi cherfanelile publice cu Ioan Gavra - un campion al conflictelor
interpartinice - s-a hotărât sancţiunea trecerii sale în ilegalitate. Ce va urma
după această tentativă aproape reuşită de dezbinare a Partidului Unităţii este
interesant de văzut în următoarele zile pentru că Gheorghe Funar nu se lasă cu
una, cu două. Asemeni lui Lăpuşneanu, dacă peuneriştii - mai precis o anumită
parte a lor - nu-1 vor, el îi vrea.
O.Andronic: Dl Gheorghe Funar - invitatul nostru din această seară - face parte
din categoria celor care nu-şi propun cu tot dinadinsul să facă valuri în jurul
propriei lor persoane. Pentru că au alţii grijă ca acest lucru să se întâmple.
Iată, de mai bine de o săptămână, în topul controverselor iscate pe marginea
unei parafraze la o celebră replică din Alexandru Lăpuşneanu: "Dacă voi nu mă
vreţi, eu vă vreau". Exclus din PUNR, partidul pe care 1-a păstorit, în calitate
de preşedinte mai bine de patru ani şi după o penitenţă, ca simplu membru, de un
an de către Biroul Permanent, dl Funar se află în faţa unei sancţiuni capitale.
După părerea mea, această sancţiune are următoarele variante: dl Funar va trebui
să se hotărască: ori primar agreat ori politician contestat şi 2. ori loial faţă
de partid şi de unitatea acestuia ori lider nostalgic, dornic să-şi facă alt
partid. Nu credeţi, dle Funar, că aţi plonjat în plin paradox propunând o
schismă într-un partid care şi-a făcut din unitate un etalon? |
Ghe.Funar: Bună-seara. Incerc să vă răspund la această
întrebare a dvs. Eu nu am încercat deloc să tulbur apele şi să provoc vreo
sciziune în cadrul PUNR-ului. Lucrătura este mai amplă, mai veche şi
vizează partidele naţionaliste din România şi pe liderii acestora. Subliniez
că eu nu am provocat tot ceea ce se întâmplă în ultimele săptămâni la
nivelul conducerii PUNR-ului şi, din păcate, acum efectele acestor
hotărâri arbitrare deja le spun ordonanţe ale Biroului Permanent în
vederea excluderii mele din PUNR. Greşit s-a transmis în mass-media
informaţia, dar nu mass-media este vinovată, ci Biroul Permanent al
partidului care a dat o astfel de hotărâre, eu nu am fost exclus din PUNR.
O.Andronic: Dar care este statutul dvs.?
Ghe. Funar: Statutul meu este de membru PUNR, dar fată de
acest statut a apărut în plus o propunere care urmează să fie discutată în
Consiliul Naţional pe care sper să îl avem în data de 22 noiembrie la Cluj-
Napoca şi sper că intervalul acesta de timp, până în 22 cel puţin 13 filiale
ale PUNR-ului, aşa cum prevede statutul nostru vor agrea ideea Consiliul
Naţional. In cadrul acestui Consiliu urmează să se discute şi să se valideze sau
să se invalideze toate hotărârile Biroului Permanent. Daca Consiliul Naţional
ajunge la concluzia că a fost corectă propunerea Biroului Permanent si şi-o
însuşeşte atunci face o recomandare organizaţiei de bază din care fac parte,
conform statutului pe care-1 am în faţă, se precizează că două treimi trebuie să
voteze pentru excluderea mea.
O.Andronic: Acum sunteţi în calitatea de simplu membru. De
ce credeţi că trebuie să fie atât de complicat acest drum pentru ieşirea din
partid?
Ghe. Funar: Nu este complicat. Este un drum normal care se practică la orice
formaţiune.
O. Andronic: Dl Tabără susţine o altă idee şi face, ca şi dvs., recurs la statut.
Este atât de interpretabil conţinutul statutului?
Ghe. Funar: Dvs. aţi sesizat foarte bine un lucru ce nu pare
normal. Că doi membri PUNR, referindu-se la statut, au două versiuni
diferite. Din ce cauză s-a ajuns la această situaţie? Pentru că la Convenţia
Naţională Extraordinară a PUNR din 22 martie a.c. s-au discutat
modificări la statut şi s-au aprobat prin votul Convenţiei. In afară de
aceste modificări la care am să revin, în încheierea Convenţiei a fost
adoptată o hotărâre cu unanimitate de voturi care precizează că tot
PUNR-ul acordă sprijin politic primarului Gheorghe Funar. Practic
această hotărâre mă protejează inclusiv faţă de această ordonanţă-Tabără
de urgenţă. Revenind la statut. în Convenţie s-a votat un statut, iar acesta
tipărit este unul falsificat. Pare incredibil. S-a discutat şi s-a adoptat un
text al statutului, iar acesta pe care îl am în faţă are cel puţin 20 de
articole falsificate faţă de ce s-a votat.
O. Andronic: Dar acesta este caz penal.
Ghe.Funar: într-adevăr, după cum bine aţi sesizat este caz penal, filiala
clujeană sesizând acest lucru, am constatat şi noi că sunt diferenţe. Am în faţă
toate modificările.
O. Andronic: Este o constatare şocantă.
Ghe. Funar: Este într-adevăr. Nu cred că s-a mai regăsit la altă formaţiune
politică. în 2 noiembrie am avut un Consiliu Judeţean Extraordinar în care am
discutat toate aceste chestiuni şi, între altele, s-a hotărât ca toată delegaţia
PUNR care a participat la Convenţia Naţională din 22 martie să acţioneze în
instanţă, să facem un denunţ penal împotriva preşedintelui şi a secretarului
general ca să analizeze cum au ajuns în această situaţie. Şi mai apare o
consecinţă foarte periculoasă: datorită faptului că la Tribunalul Municipiului
Bucureşti a fost înregistrat acest statut fals oricând, la orice alegeri, noi
putem fi contestaţi sub aspectul participării şi am solicitat Biroului
Permanent, Colegiului de Arbitraj să analizeze de urgenţă toate chestiunile
acestea. Ce mă surprinde este faptul că preşedintele partidului, dl Valeriu
Tabără susţine că acesta este statutul corect. Or, am în faţă toate modificările
şi sunt articole care se contrazic.
Pagina: 1/3
|
|